Aandeelhouders krijgen naar verluidt een zeldzame kans om Apple-managers te ondervragen over hoe de technologiegigant precies zal reageren op toekomstige eisen van nationale regeringen of andere groepen die de vrijheid van meningsuiting beperken nadat het een pak slaag had gekregen voor het verwijderen van een kaart-app die door demonstranten in Hong Kong werd gebruikt.

De Financial Times meldde vandaag dat de iPhone-maker te maken heeft met een mogelijk intern conflict met aandeelhouders over zijn mensenrechtenbeleid, waarbij consumentenbelangenorganisatie SumOfUs met succes een voorstel heeft ingediend dat Apple dwong een dergelijke beschrijving te geven.

In de niet-bindende resolutie wordt Apple gevraagd te beschrijven hoe het reageert op eisen van de overheid of andere die de vrijheid van meningsuiting of toegang tot informatie kunnen beperken. Het eist ook details over hoe Apple beleid maakt met betrekking tot vrijheid van meningsuiting en toegang tot informatie.

De SumOfUs-groep stelt dat de acties van Apple al hadden geleid tot bestraffing van Hong Kongers, Tibetanen en Oeigoerse moslims.

Apple heeft ingestemd met eisen van de overheid die de individuele vrijheid van meningsuiting beperken. Door gehoor te geven aan de regering van het Chinese regime, helpt Apple de brutale onderdrukking van Oeigoeren, Tibetanen en andere mensenrechtenactivisten.

Apple wilde deze maand een aandeelhoudersstem over de SumOfUs-resolutie blokkeren, maar de Amerikaanse Securities and Exchange Commission heeft dat voorstel afgewezen. Volgens het voorstel van Apple is het bedrijf verplicht om de toepasselijke wetgeving te volgen waar het ook zaken doet en gelooft in contacten met overheden, zelfs als er onenigheid is?

SumOfUs toegevoegd:

Onze motie zou Apple dwingen verantwoordelijkheid te nemen voor de impact van zijn beslissingen op het leven van onschuldige mensen. Totdat het bedrijf verandert hoe het zaken doet in China, zal het medeplichtig blijven aan enkele van de meest brute mensenrechtenschendingen in de wereld van vandaag.

En wat zou dit allemaal kunnen betekenen, als het al iets is?

Het mensenrechtenvoorstel zou de hoge cijfers van Apple op het gebied van milieu, sociale zaken en bestuur (ESG) kunnen schaden. Apple is een lieveling onder ESG-investeerders en het bedrijf is de grootste holding van een Vanguard ESG-beursverhandeld fonds in de VS met een totale activa van meer dan $ 800 miljoen.

De volgende jaarlijkse aandeelhoudersvergadering van Apple zou in februari moeten plaatsvinden.

Apple komt regelmatig in aanraking met de Chinese autoriteiten, die in toenemende mate druk uitoefenen op het bedrijf uit Cupertino via ongunstige verhalen die worden gepubliceerd door staatsmedia.

Apple werd een paar jaar geleden ook gedwongen de iBooks Store en iTunes Movies-services in China te sluiten omdat de staatsadministratie van het land voor pers, publicatie, radio, film en televisie geïnteresseerd was in het controleren van wat het Chinese volk ziet en leest.

By Admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *