Steve Haske – 24 sep. 2021 1:55 uur UTC

Weken na de schijnbare “overwinning” van Epic tegen Apple in de Epische spellen tegen Apple In dit geval heeft Apple een brief uitgegeven waarin het verzoek van Epic om de licentieovereenkomst voor ontwikkelaars te herstellen, werd afgewezen totdat alle juridische opties zijn uitgeput. Dit verbiedt effectief Fortnite en alle andere software van de spelmaker om jarenlang terug te keren naar de App Store van Apple.

Epic behaalde een eerste overwinning toen de Amerikaanse rechtbank voor Noord-Californië op 10 september een bevel uitvaardigde waarin Apple werd bevolen om in-game betalingsopties voor alle ontwikkelaars te openen. Destijds was het bevel een soort morele overwinning voor Epic, waardoor de ontwikkelaar zijn in-game betalingssystemen in zijn gratis te spelen spel kon houden. Fortnite intact, zonder Apple een vergoeding van 30 procent te hoeven betalen die voorheen alle in-app-transacties dekte.

In een brief die op 21 september aan de juridisch adviseur van Epic werd gestuurd, zeiden de advocaten van Apple dat het bedrijf weigerde het account van Epic te herstellen totdat de rechtbanken een definitief, niet-beroepsmatig vonnis uitspreken. Epische CEO Tim Sweeney onthulde de beslissing van Apple in een reeks van tweets gepost op 22 september. Sweeney beweert dat de beroepsprocedure voor de zaak wel vijf jaar kan duren.

De intrekking door Apple van de ontwikkelaarslicentie van Epic, die nodig is om games te ontwikkelen en naar de App Store te distribueren, was “geldig, wettig en afdwingbaar”, zei rechter Yvonne Gonzalez Rogers in haar uitspraak. Dit laat de beslissing of Epic terug in de App Store wordt toegelaten aan Apple.

Het juridische team van Apple noemde ook het vermeende “dubbelzinnige” gedrag van Epic. Apple verwijst naar de stap die leidde tot de case-Epic door code toe te voegen aan de iOS-versie vanFortnitewaarmee gebruikers artikelen rechtstreeks van het bedrijf kunnen kopen.

De brief wees naar een tweeten Sweeney had eerder deze maand gepost. In de tweet zei Sweeney dat hij “geen alternatief betalingssysteem zou wegruilen om te krijgen” Fortnite terug op iOS.” Sweeney zeizijn woorden waren uit hun verband gerukt.

Over welke “uitspraken” hebben we het hier? Alles wat Apple citeert is een citaat dat ze hebben verzonnen, bewerend dat ik zei Episch “[w]zou niet kunnen handelen [an alternative payment system] weg om Fortnite terug te krijgen op iOS.”

Wat zei ik eigenlijk?https://t.co/fedkyNm3RV

– Tim Sweeney (@TimSweeneyEpic) 22 september 2021

Sweeney een e-mail getweet hij schreef op 16 september aan de juridisch adviseur van Apple dat, terwijl Epic in beroep ging tegen de beslissing van de rechtbank, de ontwikkelaar Apple de door de rechtbank bevolen schadevergoeding van $ 6 miljoen had betaald die vereist was op grond van de uitspraak van 10 september. Hij zei dat zijn bedrijf de server-side software had uitgeschakeld die nodig is voor in-game betalingen voor spelers die nog… Fortnitegeïnstalleerd op hun iOS-apparaten. Ook hij beweerde dat Apple loog over zijn voornemen om met Epic samen te werken om de ontwikkelaar terug naar de App Store te halen.

‘Apple heeft gelogen,’ zei Sweeney. “Apple heeft een jaar lang de wereld, de rechtbank en de pers verteld dat ze ‘de terugkeer van Epic naar de App Store zouden verwelkomen als ze ermee instemmen om volgens dezelfde regels te spelen als alle anderen’. Epic was het daarmee eens, en nu heeft Apple opnieuw misbruik gemaakt van zijn monopoliemacht van meer dan een miljard gebruikers.”

Hoewel de uitspraak van 10 september in het voordeel van Apple was, kreeg het bedrijf niet alles wat het zocht in zijn juridische verdediging. Rechter Gonzalez Rogers gaf Apple een overwinning door te oordelen dat het de antitrustwet niet had geschonden, hoewel het bedrijf de mogelijkheid verloor om te voorkomen dat ontwikkelaars hun eigen in-game betalingssystemen voor app-aankopen opnemen en adverteren. Die uitspraak kan in de toekomst leiden tot grotere gevolgen voor Apple van andere gamemakers of abonnementsserviceproviders.