:judge:

Welkom op het Ars OpenForum.

Apple Watch: dunnere, kleinere bezels.AirPods Pro: stemless.iPhone: notchless, opvouwbaar.iPad: ???MacBook Pro: 16-display, dunner, lichter.iMac: dunner, kinless, kleinere bezels, of misschien iets geweldigs.
Ik denk dat de iPad meer indicatief is voor een evolutionair plateau dan de andere producten. Het is een plaat. Het heeft bezels van een minimale grootte nodig om vast te houden, dus de inkeping maakt niet echt uit. Zelfs in de veronderstelling dat er een opvouwbaar scherm klaar was, wat zou het nut zijn van een apparaat met een 10-inch scherm dat niet opgevouwen in een zak of tas past?

Het is duidelijk dat een iPhone met een opvouwbaar scherm – iPhone V: Spreid je vleugels – een afwijking van de zwaartekracht zou zijn die aandacht vraagt, maar ik betwijfel of dat dit jaar gebeurt, of nooit. Het is waarschijnlijker dat de Apple Watch die onder de “manchetbarri√®re” valt interessant zou kunnen zijn, net als de steelloze AirPods Pro. AirPods Pro zonder stengels zou zich onderscheiden van de niet-pro-versie, tenzij de stengel aantoonbaar een “blauwe bubbel” -status-siganler is. De 16-inch MacBook Pro zou nog steeds een evolutionaire update zijn, maar wel een opvallende en prijzige. Ik denk dat de M1 de iMac de beste kans geeft voor Apple om zowel technisch te buigen en ontwerp spier. Het opnieuw bedenken van de iMac G4 met een M1 zou zeker een blikvanger zijn. Het zou leuk zijn om weer verrast en blij te worden met een Apple product.

© Ars Technica 1998-2021

Aangedreven door phpBB en…

Ars OpenForum mogelijk gemaakt door Server Central

By Admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *