Mac OS X 10.7 Lion: de beoordeling van Ars Technica

Mac OS X 10.7 werd voor het eerst aan het publiek getoond in oktober 2010. De presentatie was ingetogen, vooral vergeleken met de gedurfde retoriek die gepaard ging met de lancering van de iPhone (“Apple vindt de telefoon opnieuw uit”) en de iPad (“een magisch en revolutionair apparaat tegen een ongelooflijke prijs”). In plaats daarvan noemde Steve Jobs het nieuwe besturingssysteem gewoon ‘een voorproefje van waar we naartoe gaan met Mac OS X’.

Achter Jobs stonden de zeven eerdere grote releases van Mac OS X: Cheetah, Puma, Jaguar, Panther, Tiger, Leopard en Snow Leopard. Zulke korte retrospectieven zijn: strikt bij grote Mac OS X-aankondigingen, maar Apple-kijkers die al heel lang bezig zijn, hebben deze keer misschien een lichte tinteling gevoeld. De publieke ‘big cat’-branding voor Mac OS X begon pas met Jaguar; codenamen voor de twee eerdere versies waren niet goed bekend buiten de ontwikkelaarsgemeenschap en maakten zeker geen deel uit van Apple’s officiële marketingboodschap voor die releases. Waarom het kattenthema nu weer op de voorgrond plaatsen?

Het antwoord kwam op de volgende dia. De volgende grote release van Mac OS X zou Lion heten. Jobs maakte er geen punt van; Lion is gewoon een andere grote kattennaam, toch? Binnen enkele seconden waren we bij de volgende dia, waar Jobs de boodschap van de nieuwe release verkondigde: niet “koning van de jungle” of “de grootste grote kat”, maar het thema “terug naar de Mac” dat aan het hele evenement ten grondslag lag. Mac OS X had iOS voortgebracht en nu bracht Apple innovaties van zijn mobiele besturingssysteem terug naar Mac OS X.

Apple had goede redenen om Lion niet te presenteren als het toppunt dat zijn naam aangeeft. De laatste twee grote releases van Mac OS X waren beide sterk gevormd door de snelle opkomst van hun jongere broer of zus, iOS.

Steve Jobs presenteert de eerste zeven releases van Mac OS X in een enigszins ongebruikelijk formaat

Steve Jobs presenteert de eerste zeven releases van Mac OS X in een enigszins ongebruikelijk formaat

Leopard arriveerde later dan verwacht, en in hetzelfde jaar dat de iPhone werd geïntroduceerd. Zijn opvolger, Snow Leopard, arriveerde beroemd met:

geen nieuwe functies

, in plaats daarvan concentreren op interne verbeteringen en bugfixes. Ondanks plausibele officiële verklaringen, was het moeilijk om het gevoel van zich af te schudden dat het snelgroeiende mobiele platform van Apple middelen stal – om nog maar te zwijgen van de schijnwerpers – van de Mac.

In deze context begint de naam Leeuw donkere connotaties te krijgen. Het lijkt op zijn minst het einde van de branding van de grote kat – tenslotte, waar kun je achter Lion aan gaan? Is dit proces om het beste uit iOS te halen en het terug te brengen naar het Mac-platform slechts de eerste fase van een volledige assimilatie? Is Lion het einde van de lijn voor Mac OS X zelf?

Laten we de pessimistische prognose voor nu opzij zetten en Lion beschouwen als een product, niet als een voorteken. Apple houdt Lion vast op 250+ nieuwe functies, wat niet helemaal overeenkomt met de 300 aangeprezen voor Leopard, maar ik denk dat het allemaal afhangt van wat je als een “functie” beschouwt (en wat die “+” zou moeten betekenen). Toch is dit de belangrijkste release van Mac OS X in vele jaren – misschien wel de belangrijkste release ooit. Hoewel het aantal nieuwe API’s dat in Lion is geïntroduceerd, misschien niet overeenkomt met de historische Tiger- en Leopard-releases, zijn de belangrijkste veranderingen in Lion radicale versnellingen van trends uit het verleden. Apple lijkt het zat om mensen schoppend en schreeuwend de toekomst in te slepen; met Lion heeft het gewoon besloten om zonder ons te vertrekken.

By Admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *