Een computerscherm met een Zoom-oproep waarop de gezichten van een tiental deelnemers te zien zijn.

Zoom heeft ermee ingestemd $ 85 miljoen te betalen om claims te schikken dat het loog over het aanbieden van end-to-end-codering en gebruikersgegevens aan Facebook en Google gaf zonder toestemming van gebruikers. De schikking tussen Zoom en de indieners van een class-action rechtszaak dekt ook beveiligingsproblemen die hebben geleid tot ongebreidelde “Zoombombings”.

De voorgestelde schikking zou Zoom-gebruikers in het algemeen $ 15 of $ 25 per stuk opleveren en werd zaterdag ingediend bij de Amerikaanse rechtbank voor het noordelijke district van Californië. Het kwam negen maanden nadat Zoom instemde met beveiligingsverbeteringen en een “verbod op privacy en onjuiste voorstellingen van de beveiliging” in een schikking met de Federal Trade Commission, maar de FTC-schikking omvatte geen compensatie voor gebruikers.

Zoals we in november schreven, zei de FTC dat Zoom beweerde dat het end-to-end-codering biedt in de HIPAA-compliancehandleidingen van juni 2016 en juli 2017, in een whitepaper van januari 2019, in een blogpost van april 2017 en in directe reacties op vragen van klanten en potentiële klanten. In werkelijkheid bood Zoom geen end-to-end-codering voor Zoom-vergaderingen die werden gehouden buiten het ‘Connecter’-product van Zoom (die worden gehost op de eigen servers van een klant), omdat de servers van Zoom, waaronder enkele in China, de de cryptografische sleutels waarmee Zoom toegang zou krijgen tot de inhoud van de Zoom Meetings van zijn klanten”, aldus de FTC. Bij echte end-to-end-codering hebben alleen de gebruikers zelf toegang tot de sleutels die nodig zijn om inhoud te decoderen.

De nieuwe class action-schikking is van toepassing op Zoom-gebruikers in het hele land, ongeacht of ze Zoom gratis hebben gebruikt of voor een account hebben betaald. Als de schikking wordt goedgekeurd door de rechtbank, “komen klasleden die voor een account hebben betaald in aanmerking voor 15 procent van het geld dat ze in die tijd aan Zoom hebben betaald voor hun kernabonnement op Zoom Meetings. [March 30, 2016, to July 30, 2021] of $ 25, afhankelijk van welke van de twee het hoogste is”, aldus de schikking. “Leden van de klas die niet in aanmerking komen om een ​​Betaald Abonnementsclaim in te dienen, kunnen een claim indienen voor $ 15. Deze bedragen kunnen pro rata, omhoog of omlaag worden aangepast, afhankelijk van het claimvolume, het bedrag van een vergoeding en onkostenvergoeding, servicebetalingen aan klassenvertegenwoordigers, belastingen en belastingkosten en administratiekosten voor de afwikkeling.”

De groepsadvocaten zouden advocatenhonoraria krijgen tot 25 procent van de $ 85 miljoen en tot $ 200.000 voor onkostenvergoeding. Ongeveer een dozijn genoemde eisers vragen goedkeuring van betalingen van elk $ 5.000. Een hoorzitting over het verzoek van de eisers om voorlopige goedkeuring van de schikking is gepland op 21 oktober 2021.

Naast betalingen ging Zoom ” akkoord met meer dan een dozijn belangrijke wijzigingen in zijn praktijken, ontworpen om de beveiliging van vergaderingen te verbeteren, privacy-onthullingen te versterken en consumentengegevens te beschermen”, aldus de schikking.

Nu de pandemie zijn activiteiten op het gebied van videoconferenties een boost gaf, heeft Zoom zijn jaaromzet meer dan verviervoudigd van $ 622,7 miljoen naar $ 2,7 miljard in de 12 maanden eindigend op 31 januari 2021. Zoom rapporteerde ook $ 672 miljoen aan netto-inkomsten voor de periode van 12 maanden, een stijging van $ 25,3 miljoen het vorige jaar. Zoom ligt op schema voor nog betere resultaten dit jaar, met een omzet van $ 956,2 miljoen in het eerste kwartaal (februari-april) en een nettowinst van $ 227,5 miljoen.

By Admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *